Scandale à la Fiac : des policiers en civil sont intervenus à la Fiac vendredi dernier pour saisir les oeuvres de l’artiste Ukrainien Oleg Kulic sur la base de l’article 227-24 du Code pénal relatif à la diffusion d’images à caractère violent ou pornographique, contraires à la dignité humaine et susceptibles d’être vues par des mineurs. Pornographie, zoopholie ou art subversif ?

Etonnant, pour un artiste reconnu internationalement et dont les images sont exposées, achetées et éditées depuis les années 1990…Qui, comble de l’ironie, s’expose en parrallèle à la galerie rabouan moussion jusqu’au 1er novembre.

Figure majeure de la nouvelle génération d’artistes russes, Oleg Kulik est surtout connu pour sa performance en 1996 à Stockholm, où il apparaît nu sous la forme d’un dangereux chien enchaîné. Le scandale a éclaté dés l’instant où Oleg Kulik, contrairement aux attentes du public occidental, s’est réellement comporté comme un chien en mordant certains spectateurs.

Son concept artistique ? déterminer deux attitudes possibles face à l’art contemporain et aussi du monde qui l’entoure : la supplication ou la violence. Il opte pour la deuxième option et crée le concept de Zoophrénie, une nouvelle façon d’aborder les rapports entre lhomme et l’animal. L’oeuvre d’Oleg Kulik est constituée de photographies le mettant en scène avec des chiens dans des situations surréalistes, qui mélangent allègrement l’humour, la sexualité, la violence et la politique.

Celui par qui le scandale arrive aura au moins démontré que le subversif est bien toujours présent en art, puisque répréhensible. Il aura, sans nul, crée le buzz sur cette 35e foire international d’art contemporain ce qui n’est déjà pas rien…

3 thoughts on “Oleg Kulik décroche le buzz de la FIAC 2008

  • Subversif ouaip pas certaine … juste surfant sur la vague du porno chic extrême SM de mâle en quête de sensation…Ce comporter comme un chien..pas besoin d’art pour cela , note c’est un habile camouflage pour mettre en avant ces habitudes de vie…Entre çà et mettre à mort un chien en direct je sais pas mais franchement perso j’y vois pas de l’art juste une manière de tenter de faire un buzz…Bah y en aura bien qui achèterons pour le mettre dans leur salon…
    Maintenant il aurait voulu démontrer ce que l’homme devient aux yeux d’autres hommes cela m’aurais plus parler…

  • @ sublime : oui, la provocation en art comme dans le luxe est déjà une forme de classicisme ou « cliché ». Perso, je suis plus admiratif du subversif de situation, ironique avant tout. Comme Duchamps à son époque, Wharol aussi, et même pour remonter plus loin Courbet. Aujourd’hui, je suis plus fan de subversif ironique comme l’artiste belge wim delvoye, par exemple.

  • J’y étais à la fiac et ces oeuvres m’ont choqué! Pourtant il en faut beaucoup pour me déstabiliser! Je trouve ça dégoûtant! Ce n’est pas de l’art c’est du foutage de gueule!
    Pour un premier commentaire sur votre blog, c’est un coup de gueule!
    Désolée, le prochain sera plus agréable!
    Merci!!

Comments are closed.